Bivši sudija Zdravko Jokić analizirao je sporne situacije sa utakmice između Železničara i Partizana.
Poznati sudijski ekspert nema dilemu da su crno-beli u Pančevu oštećeni u nekoliko navrata, a najviše je kritikovao odluku sudije da u 73. minutu isključi Marija Jurčevića, uz ocenu da VAR nije imao razloga da interveniše.
Jokić se osvrnuo i na situaciju iz 58. minuta, kada je Partizan tražio penal, kao i na sukob koji je usledio između Mirka Milikića i Žea. Govoreći o potencijalnom jedanaestercu, objasnio je da kontakt lopte sa rukom nije predstavljao prekršaj, jer je ruka bila u prirodnom položaju, a lopta se prethodno odbila od saigrača.
Imamo situaciju da se lopta odbija od saigrača, dolazi na ruku koja je u prirodnom položaju, vertikalno postavljena nije odručena. Distanca je bila mala, kada se odbije od saigrača, nema prekršaja.
Ipak, prema njegovom mišljenju, sudija je pogrešio u načinu na koji je rešio situaciju koja je prethodila verbalnom sukobu. Jokić smatra da je prvo trebalo sankcionisati prekršaj igrača Železničara, a tek potom reakciju protivničkog fudbalera.
Sve najnovije sportske vesti pročitajte ovde.
Videćemo u početku akcije, igrač u belom dresu (Že), njegov đon zadržava na stopalu protivnika, što je zbog intenziteta i svega žuti. Sudija je napravio taktičku grešku, trebalo je prvo da pokaže karton igraču koji je napravio prekršaj, pa onda drugom zbog reakcije i udaranja, nesportsko ponašanje i provokacija protivnika.
Ostaje da se vidi hoće li ovakve analize ekspertskog tima izazvati reakciju Sudijske komisije i Fudbalskog saveza Srbije, od kojih je Partizan ranije zatražio objavljivanje snimaka i komunikacije sudijskog tima.
Sveobuhvatni vodič o tome kako se klubovi kvalifikuju za Ligu šampiona pročitajte ovde.
