Mnogo bure se podiglo nakon sinoćnog 173. večitog derbija u kojem je Crvena Zvezda pobedila Partizan sa 3:2. Crno-beli su na ‘Marakani’ vodili sve do 89. minuta kada je Endiaje postigao gol, a mnogi tu situaciju vide kao sporni momenat zbog mogućeg faula nad Svetozarom Markovićem od strane Endiaja.
Mnogo prašine je podigao i start u 99. minutu Nikole Antića koji je faulirao prema oceni glavnog sudije Pavla Ilića Osmana Bukarija u kaznenom prostoru, što je glavni arbitar meča okarikterisao kao penal za Crvenu Zvezdu.
Nakon meča usledila su brojne reakcije i saopštenja iz Partizana, reagovali su iz kluba i rekli da će razmisliti da li će igrati u sredu Kup utakmicu, reagovao je i Vazura koji je rekao da bi Partizan mogao igrati sa omladincima, a oglasio se i kapiten Natho koji je rekao da mu je žao što nije poslušao grobre i izveo ekipu.
Za ‘MaxBet Sport‘ je govorio bivši sudije Raka Đurović o spornim momentima utakmice.
Ksander Severina je postigao drugi gol za Partizan iako je baklja bila u terenu?
“Tu sudija po svojoj proceni donosi odluku da li predmet utiče na igru. To je nešto između. Nije baklja mogla da zaslepi golmana, ali je mogla da mu smeta. Sudija je mogao da prekine utakmicu. Da je bila druga situacija sigurno bi prekinuo, ali je bila situacija za gol i procenio je da baklja ne utiče na igrače. To je diskreciono pravo sudije da li će da prekine meč. Dešava se i da sudija ne prekida utakmicu ni kada su dve lopte u terenu, ako ta druga lopta ne utiče na igru“, rekao je Đurović za ‘MaxBet Sport’.
Da li je Šerif Ndiaje kod drugog gola Zvezde napravio prekršaj?
“Prema kriterijumu kako je sudija počeo da sudi utakmicu, to je prekršaj. To sam mnogo puta komentarisao, naš odbrambeni igrač čim oseti napadača odmah padne i to otežava posao sudiji. Igrač Partizana je mogao da ostane na nogama. Sudija je trebalo da svira prekršaj na osnovu onoga kako je sudio od početka. Već u sledećoj situaciji je svirao prekršaj Kataija u skoku za mnogo lakši kontakt. Sudije se opredeljuju za prekršaje prema rezultatu utakmice. Imam utisak da sudije drugačije vide mnoge situacije neko onako kako ih presuđuju. Voleo bih da nam neko iz Sudijske organizacije objasni zašto je to tako“, rekao je Raka Đurović za ‘MaxBet Sport’.
U samoj završnici je dosuđen drugi penal za Crvenu zvezdu pošto je Antić oborio Bukarija. Da li je ta odluka bila ispravna?
“To je neodgovoran odnos odbrambenog igrača. Sapleo ga je duboko u kaznenom prostoru. On je počeo klizeći start pre kaznenog prostora. Obojica su ušli u kazneni prostor jedno dva metra i onda ga je sapleo. To je penal, nemam dilemu. Naglasio bih ponašanje Bukarija u pozitivnom smislu. U prom poluvremenu je ušao u kontakt sa nekoliko igrača Partizana, nije pao, već je šutirao. Mnogi igrači bi pali kod prvog starta, Bukari je sve izdržao, tako da je igrač bio prinuđen da ga naknadno saplete. Bilo bi intersantno da je pre kaznenog udarca koji je dosuđen, pogledao šta se dešava kod duela Zahida i Hvanga, da li ima elemenata za prekršaj nad gostujućim igračem“, rekao je Đurović.
Kakav je vaš opšti utisak za suđenje?
“Mislim da je sada završio svoje suđenje u derbijima. Naša dva kluba mogu da se izbore za to koje sudije ne žele. Ne mogu da biraju koga žele, ali biraju koga neće. Sudijska organizacija mu je tako uskratila pravo da u budućnosti sudi derbi. Opredelio se da u početku veoma blage kontakte sakncioniše prekršajima, time je doveo sebe u situaciju da ne može taj nivo da održi do kraja, jer se onda ne bi igrao fudbal. Nosio je veliki teret isključenjem Severine u prošlom derbiju, a to je bila prilika za veliki pritisak Partizana. To je bila velika greška, nije dobro što je izabran da sudi ovaj derbi. Sve bitne odluke je ispravno doneo“, rekao je Đurović.
Ocena za sudiju od 5 do 10?
“Nije se snašao dobro u ambijentu kakav vlada na terenima kada se igra derbi. Igrači se nisu prilagodili njegovom sistemu suđenja. Zbog toga je bilo nemoguće da iko briljira. Ocena 6, ne bih mu više dao”, zaključio je Đurović.
