Bivši srpski arbitar Danilo Grujić je za ‘MaxBet Sport‘ komentarisao suđenje Pavla Ilića u 173. večitom derbiju. On je prvo krenuo od toga da li je postojao prekršaj nad Svetozarom Markovićem kod gola Ndiajea u 90. minutu.
“Sve je do intenziteta. Procenio je da nije bilo dovoljno kontakta za faul i da je Svetozar Marković prelako pao. Nije bilo rame u rame, obično se tu prednost daje defanzivcu. Delikatna situacija. Može, ali i ne mora da se svira faul“, rekao je Grujić za ‘MaxBet Sport‘.
Zatim je govorio i o drugom penalu za Zvezdu, koji je u 99. minutu realizovao Aleksandar Katai.
“Ono je kazneni udarac. Antić uklizava van šesnaesterca, nema u tom trenutku faula. Lopta je u igri, nastavlja Bukari kretnju. Poslednji kontakt se dešava u šesnaestercu, Antić udara Bukarija po zglobu. Postavlja se pitanje šta je Antić mogao s nogama u tom trenutku, da li je mogao da ih savije drugačije ili ne. Ali kontakt je postojao i to je penal“, rekao je Grujić.
Da bi na kraju dao ocenu suđenja Pavla Ilića u prethodna dva derbija.
“Sudije se previše oslanjaju na VAR, zato greše. Trebalo bi da sude kao da ne postoji. Ilić je ovaj derbi sudio sasvim OK. Bilo je nekih sitnih grešaka, ali to je stvar iskustva, odnosno neiskustva. Prethodni je sudio jako loše, to znači da je sve bolji i bolji! U sledećem će da bude još bolji!“, zaključio je Grujić.
