Odavno neka situacija u srpskom fudbalu nije privukla toliku pažnju kao sporna situcija u meču između Partizana i Napretka kada je napadač crno-belih Nemanja Nikolić prvi stigao do lopte u kaznenom prostoru, zatim je kontakt sa loptom imao golman Napretka, da bi potom došlo do sudara igrača.
Glavni arbitar meča Nikola Radaković je samo odmahnuo rukom i igra je nastavljena, što je podiglo veliku prašinu u srpskom fudbala. Srpski sudijski eksperti Zdravko Jokić i Raka Đurović su među prvima čestitali Radakoviću na suđenju u tom meču i nedosuđenom penalu u toj situaciji.
Veoma slična situacije u meču između Monpeljea i Pari Sen Žermena, kada je francuski arbitar Floran Bata kontakt golmana Donarume i Kulibalija koji je veoma sličan duelu između Nikolića i golmana Napretka, okarakterisao kao prekršaj za najstrožu kaznu.
Ovu situaciju je večeras u emisiji (Ne)sporno na TV Arena sport komentarisao Dejan Santrač, prvi čovek Sudijske komisije FSS.
On smatra da je francuski sudija pogrešio i da nije trebalo da bude dosuđen penal za Monpelje.
“Ovde je jedna teška situacija. Donaruma ide u blok, ovde skače, malo je nespretan u tome zato što je skočio. Prvi do lopte dolazi napadač, udara je (loptu), ali pogađa u golmana, odbija se unazad i onda dolazi do sudara golmana i napadača. Za mene ovo nije prekršaj, jer golman ne ide na nedozvoljen način. Došlo je samo do jednog sudara. Da nije odigrao loptu i da je nehotice napravio prepreku napadaču i srušio ga, onemogućivši ga dalje da igra, onda bi to bio prekršaj. U ovom slučaju, lopta ide iza napadača. On svakako ne bi mogao da igra tom loptom, do nje je došao defanzivac. Zanimljiva situacija, ali mislim da je sudija ovde doneo neispravnu odluku”, zaključio je Santrač.
